Почему я наконец купил Synology NAS для After Effects Криса Звара

Как я научился перестать беспокоиться и полюбил крутить жесткие диски

Когда мы начинаем новый год, вполне естественно оглянуться на 2022 год и поразмышлять о последних двенадцати месяцах. В то время как Adobe продолжала внедрять новые функции и обновления After Effects, самым заметным изменением для меня стало обновление моего домашнего офиса с помощью Synology NAS. Это было то, что я планировал в течение многих лет – на самом деле я думал об этом так долго, что сам удивился, когда это наконец произошло.

Покупка нового оборудования может быть интересной. Но в зависимости от ваших обстоятельств это также может быть утомительным или нервным, или, если вы неожиданно спешите что-то заменить, просто раздражать. Послегоды Из-за прокрастинации 2022 год стал годом, когда я наконец купил «настоящий» NAS. Когда я был моложе, мне бы это показалось невероятно интересным. Теперь, когда я стал старше, это был гораздо более утомительный процесс.

Эта статья не является обзором, эталоном или даже советом по покупке. Это просто личный блог мыслительных процессов, через которые я прошел на протяжении многих лет, поскольку технологии и условия работы изменились.

Революция настольного видео и, в частности, нелинейного монтажа только зарождалась, когда я учился в университете в 1990-х годах. Настольные компьютеры сами по себе не были достаточно мощными для воспроизведения видеофайлов. Но компании-новаторы, такие как Lightworks, Avid и Media 100, представили революционные видеокарты, которые позволили обычному Mac или ПК воспроизводить видео «вещательного качества».

Жесткие диски были частью проблемы. Одного жесткого диска было недостаточно быстро, чтобы прочитать данные, необходимые для воспроизведения видео. Решением было использовать массив из нескольких жестких дисков, чтобы разделить рабочую нагрузку и повысить производительность. Обычно это называется RAID — аббревиатура от Redundant Array of Independent (или Inexpensive) Disks. Компьютер рассматривает диски как одно устройство — один том, как обычный жесткий диск. Но файлы разделяются и распределяются по всем дискам массива, разделяя работу по чтению и записи и увеличивая общую скорость.

RAID-массивы были разработаны в 1980-х годах, когда рынок домашних компьютеров быстро рос. Более низкая стоимость потребительских устройств сделала их экономически выгодной альтернативой традиционным мейнфреймам, однако корпоративный мир требовал надежности.

В деловом мире наиболее важным аспектом RAID-массива является избыточность, то есть никакие данные не будут потеряны в случае сбоя диска. Были разработаны различные типы RAID, в которых использовались разные методы распределения данных по нескольким жестким дискам с разной степенью избыточности.

Но с появлением в 1990-х годах нелинейного редактирования избыточность, которая определяла RAID-массив, почти всегда игнорировалась. Видеоредакторам нужна была чистая скорость – максимально возможная скорость передачи данных – а избыточность просто замедляла все. Нелинейные монтажеры использовали RAID-массивы без какой-либо избыточности, поскольку для достижения высоких скоростей передачи данных, необходимых для воспроизведения видео, требовалось несколько дисков. Если один диск вышел из строя, все данные были потеряны.

Как и все видеооборудование в 1990-е годы, все было гораздо дороже, чем сейчас. В 1995 году в австралийских долларах установка RAID для настольных компьютеров стоила даже 1000 долларов за гигабайт. Массив емкостью 18 ГБ, который нам впервые предложили, состоящий из четырех отдельных дисков Seagate Barracuda, стоил 18 000 долларов.

Вплоть до середины 1990-х годов емкость самых больших жестких дисков составляла около 4,5 гигабайт. Он был настолько большим, насколько они могли, но недостаточно большим для видео. Для редактирования видео всегда требовалось много места для хранения, поэтому типичные системы редактирования того времени использовали RAID как минимум с 4 дисками общей емкостью где-то около 18 гигабайт. Наличие 4 дисков в массиве также гарантировало высокую скорость передачи данных, а также головную боль, связанную со SCSI — различные типы SCSI, идентификаторы SCSI, темпераментные цепи SCSI и невероятно дорогие кабели. Если бы вы могли себе это позволить, вы могли бы иметь более четырех дисков в своем RAID, но это также увеличивало риск отказа одного диска, приводящего к выходу из строя всей системы.